Les droits DOC pénalisent les fabricants d'emballages flexibles, déclare le président de la FPA

02 février 2023 - Dernière mise à jour le 02 février 2023 à 18h26 GMT

Balises associées Règlement sur l'emballage en aluminium Fournisseurs de fabrication Équipements et matériaux d'emballage function sanitize_gpt_value2(gptValue) { var vOut = ""; var aTags = gptValue.split(','); var reg = new RegExp('\\W+', "g"); pour (var je=0; je

L'emballage flexible en papier d'aluminium est un composant essentiel de la plupart des produits cosmétiques et de soins de beauté personnels pour protéger l'intégrité et garantir l'hygiène du produit lorsqu'il est acheté par le consommateur. Selon le cabinet d'études de marché Euromonitor, basé à Londres, les articles de soins personnels comme les cosmétiques représentent 1,5 milliard de dollars du marché actuel des emballages flexibles aux États-Unis.

De plus, le taux de croissance annuel composé (TCAC) projeté pour les produits de beauté et personnels dans le secteur de l’emballage flexible devrait croître de 0,1 % d’ici 2025, des types de produits spécifiques prévoyant des prévisions de TCAC plus fortes. Par exemple, les nettoyants pour le visage prévoient un TCAC de 5,4 %, les masques pour le visage prévoient un TCAC de 4,3 % et les produits de protection solaire pour adultes prévoient un TCAC de 7,4 % d’ici 2025.

Malheureusement, ces taux de croissance pourraient bientôt être encore affectés par les droits de douane imposés par le Département américain du Commerce (DOC) sur les importations chinoises d'aluminium, en vigueur depuis cinq ans. Le DOC envisage maintenant d'imposer davantage ces droits à l'encontre de la Thaïlande et de la Corée du Sud, ce qui pourrait accélérer les problèmes de chaîne d'approvisionnement et la fermeture des fabricants nationaux d'aluminium (y compris les fournisseurs des industries des cosmétiques et des soins personnels) en faveur du déplacement des opérations à l'étranger pour sauver la production. frais.

Pour en savoir plus sur ce problème urgent et son impact potentiel sur les fournisseurs et les fabricants des secteurs des cosmétiques et des soins personnels, CosmeticsDesign s'est entretenu avec Alison Keane, présidente et directrice générale de la Flexible Packaging Association. Elle représente les intérêts des fabricants d'emballages flexibles depuis plus de 6 ans, et son expérience antérieure auprès du Sénat américain contribue à fournir des informations indispensables sur la manière dont les entreprises de cosmétiques et de soins personnels devraient répondre à ces questions réglementaires.

CDU : Pouvez-vous expliquer l’histoire récente des problèmes liés aux actions commerciales en matière de papier d’aluminium ?

Alison Keane (AK) : Il y a cinq ans, les fabricants d'aluminium américains ont lancé une pétition contre la Chine. Ils ont fait valoir que la Chine faisait du dumping sur ses importations d’aluminium vers les États-Unis et sous-cotait la fabrication nationale. La FPA avait alors fait valoir que le papier d'aluminium, en particulier celui que nous utilisons dans les emballages flexibles, devrait être exclu.

Cela s'explique principalement par le fait qu'il n'est pas fabriqué aux États-Unis – du moins pas dans la quantité et la qualité dont nous avons besoin pour les emballages alimentaires et médicaux. Malheureusement, nous n’avons pas réussi car le ministère du Commerce traite tout l’aluminium et le papier d’aluminium sur un pied d’égalité.

CDU : Où en est la question aujourd’hui ?

AK : Les droits chinois sont en place et se situent actuellement autour de 108 %, donc très coûteux. Les fabricants américains ont perdu certains emplois au profit de leurs opérations à l'étranger, car si l'aluminium est importé déjà laminé sur un autre substrat ou sous forme d'emballage fini, il évite tout droit ou droit de douane.

Aujourd'hui, non pas par le biais d'une pétition, mais de son propre chef, le DOC a engagé une procédure contre les fabricants d'aluminium thaïlandais et sud-coréens, affirmant qu'ils contournaient les droits de douane chinois et ne produisaient pas réellement dans ces pays. Cela ne pourrait pas être plus éloigné de la vérité.

CDU : Quelles conséquences potentielles peuvent résulter de ces actions ?

AK : La perte d'un plus grand nombre d'emplois aux États-Unis, et pas seulement des emplois dans le papier d'aluminium, car les emplois dans le papier, les films, l'encre, les adhésifs et les revêtements, seront également transférés à l'étranger. Encore une fois, si le laminage et les emballages finaux sont importés, ils contournent les droits. Seul le rouleau de papier d’aluminium présente un coût plus élevé.